소식

May 30, 2023

서평: 기후 과학의 역사에 대한 우울한 시각

2023년 8월 4일 작성자: Undark 코멘트 남기기 작성자: JOHN SCHWARTZ David Lipsky는 기후 변화에 대해, 그리고 화석 연료 산업과 그 친구들이 수십 년에 걸쳐 무뚝뚝하게 노력한 것에 대해 우리를 화나게 하고 싶습니다.

2023년 8월 4일 by Undark 코멘트 남기기

존 슈워츠

데이비드 립스키(David Lipsky)는 기후 변화에 대해, 그리고 화석 연료 산업과 그 동료들이 지구를 구하기 위한 어떤 조치도 무뎌뜨리기 위해 수십 년 동안 노력한 것에 대해 우리를 화나게 하고 싶어합니다. 마치 우리에게 도움이 필요한 것처럼요. 아니면 우리가 싸울 만큼 화나게 만들고 싶을 수도 있습니다.

하지만 이것이 바로 "앵무새와 이글루: 부정의 기후와 과학"의 게임 계획이며, 이 중요한 주제에 대한 그의 확고한 시각입니다.

롤링 스톤(Rolling Stone)의 오랜 기고자이자 뉴욕 대학교에서 글쓰기와 문학을 가르치는 Lipsky는 전기의 발견과 산업 발전부터 모든 힘의 단점에 대한 후속 발견에 이르기까지 기후 과학의 길을 제시하는 것부터 시작합니다. 먼저 Joseph Fourier와 John Tyndall, 그리고 최초의 기후 모델러인 Svante Arrhenius를 포함하여 대기 중 이산화탄소의 온실 효과를 확인한 19세기 연구자들이 있습니다.

현재로 나아가면 1957년 “인류는 과거에도 일어날 수 없었고 미래에도 재현할 수 없었던 종류의 대규모 지구물리학적 실험을 지금 수행하고 있다”고 경고한 선구적인 해양학자 로저 레벨(Roger Revelle)을 만난다. 또한 1988년 의회에서 "온실 효과가 감지되었고 이것이 지금 우리의 기후를 변화시키고 있다"고 증언한 NASA 과학자 제임스 핸슨(James Hansen)도 있습니다. 그런 다음 기자들에게 "이제 너무 우스갯소리를 그만둬야 할 때입니다"라고 말했습니다. 그것은 회오리바람 투어였고 Lipsky가 그것을 성공시켰습니다.

그런 다음 그는 뒤로 물러서지 않고 경력을 쌓은 사람들을 조직적으로 폭파합니다. S. Fred Singer 및 Fred Seitz와 같은 과학자들은 간접흡연이 위험하지 않다고 주장하기 위해 담배 산업에서 자금을 지원받고 기후 변화의 과학을 부인하기 위해 화석 연료 산업에서 자금을 지원받습니다. , Lord Christopher Monckton("자격도 없고 훈련도 없습니다"라고 Lipsky가 요약함)과 같이 거부주의적인 관심을 끄는 귀찮은 존재들과 공격을 받은 과학자들의 이메일 유출에 대해 "기후 관문"이라는 용어를 만든 것으로 알려진 James Delingpole도 마찬가지입니다. 과학 사기의 추악한 사례. (여러 조사에서 부정직한 점은 발견되지 않았지만 종종 발생하는 것처럼 소리 지르는 경향이 있었습니다.)

그는 마땅한 비웃음으로 그들의 이야기를 전합니다. 그러나 그는 종종 사실을 왜곡하는 자금 제공자들과의 동맹을 한때 유망했던 과학자들이 자신의 경력에서 제외된 것에 대한 일종의 심리적 반응으로 설명하기 위해 애쓰곤 합니다. "손님 명단에서 제외되면 파티를 망칠 수 있습니다." 글쎄요, 하지만 그들은 또한 많은 급여를 받았습니다. 그가 논의한 점은 그들이 기대했던 빛나는 경력을 갖지 못한 데 대한 고뇌에 부차적인 것으로 나열되는 것 같습니다. 가장 단순한 해결책이 올바른 해결책이라는 오캄의 면도날은 우리를 돈을 따르게 만들 것이다.

Naomi Oreskes와 Erik M. Conway의 "의심의 상인", Michael E. Mann의 "신 기후 전쟁", Elizabeth Kolbert의 "Field Notes from A"와 같은 기억에 남는 책에서 이러한 모든 이야기가 이전에 이야기되었습니다. Catastrophe” 및 Spencer R. Weart의 “지구 온난화의 발견”.

선반이 점점 무거워지고 있어요. Lipsky는 무엇을 추가합니까? 그는 유동적인 글쓰기 스타일과 과학을 번역하는 데 능숙합니다. 이 책의 장점은 지속적인 이익이라는 이름으로 저지르는 범죄에 새로운 독자를 노출시킬 수 있다는 점입니다. 너무나 많은 기후 관련 책들이 합창단에게 설교하고 있습니다.

그러나 그는 또한 방종에 빠질 수도 있습니다. 어느 시점에서 그는 기후 과학자 Gilbert Plass, Guy Stewart Callendar 및 Roger Revelle의 이름을 언급하면서 “책에서는 받아들일 수 없는 투박하고 어깨가 넓은 상징주의를 가지고 있습니다. Plas는 노르웨이어로 공공 광장을 의미합니다. 당신에게 그 시절을 상기시켜주는 Callendar가 있습니다. Revelle은 'I'로 아침 나팔을 불게 됩니다. 유령 같은."

그리고 기후 변화에 관한 정부 간 패널이 과학적 발견의 신뢰성을 평가하는 복잡한 과정을 Rotten Tomatoes 영화 등급 시스템과 비교하는 것이 도움이 되었습니까? 일부 독자에게는 효과가 있을 수 있지만 눈을 굴리게 만들었습니다. 딱딱한.